臺灣臺北地方法院刑事被告訴訟權利告知書

被告經檢察官提起公訴後，除依法改以「簡式審判程序」或「簡易程序」審理（詳如「臺灣臺北地方法院當事人參與準備程序應行注意事項說明書」之說明）外，法院應依「通常審判程序」進行審判。刑事被告依據新修正刑事訴訟法之規定，有以下各項權利：

一、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述（第95條第1項第2款）：

       法院不得僅因被告拒絕陳述或保持緘默而推斷其罪刑（第156條第4項）。

二、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助

       者，得請求之（第95條第1項第3款）：

       被告得隨時選任辯護人為自己辯護（第27條第1項）。

       被告具原住民身分，及被告為低收入戶或中低收入戶且欲向法院聲請指定辯護者，

       應於到庭時提出戶籍資料或政府核定之相關文件，供法院查核。

三、得請求調查有利之證據（第95條第1項第4款）：

       被告得聲請調查證據（第163條第1項），包括聲請傳喚證人、鑑定人或調取證物

       等，其聲請方式原則上以書狀為之，例外時始得以言詞為之（第163條之1）

四、得辯明自己無犯罪嫌疑：

       法院訊問被告，應與以辯明犯罪嫌疑之機會；如有辯明，應命其始末連續陳述（第

       96條前段）。故被告應把握機會為自己辯明，並指出有利之證明方法（第161 條之

       1）。

五、得就法定無庸舉證之事實陳述意見（第158條之1）。

六、得於法院依職權調查證據前陳述意見（第163條第3項）。

七、得就證人或鑑定人進行交互詰問（第166條至第166條之6）或與之對質（第184條

       第2項），並得就公訴人所為詰問及證人、鑑定人之回答聲明異議（第167條之1）。

八、得於審判長每調查一證據畢陳述意見（第288條之1）。

九、得就審判長或受命法官有關證據調查或訴訟指揮之處分聲明異議 （第288條之3）。

十、得進行言詞辯論（第289條）。

十一、得於審判長宣示辯論終結前有最後陳述之機會（第290條）。

十二、被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被

          告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘

          密者，法院得限制之（第33條第2項）。

• 發布日期:110-04-22
• 更新日期:110-04-30
• 發布單位:臺灣臺北地方法院刑事紀錄科