鄭○○素行不良，曾犯詐欺、偽造有價證券等罪，其於民國（下同）七十一年所犯偽造有價證券罪經判處有期徒刑二年六月確定，於七十四年六月二十六日假釋，七十五年四月七日執行完畢。

　　猶不知悔改，復於七十七年八月間，因林○○涉及妨害家庭案件前來找其幫忙，鄭○○得知該案已在原臺灣○○地方法院檢察署檢察官蘇○○偵查中，竟出於為自己不法所有之意圖，向林○○詐稱伊係前司法院長林洋港之老管家，可以新台幣（下同）七十萬元之代價，向承辦檢察官行賄而獲不起訴處分，致林○○陷於錯誤，在其位○○縣○○鄉○○村○○路０００號住處，交付七十萬元予鄭○○。鄭○○復接續於三日後再度向林○○佯稱需買都彭打火機及舶來品服飾贈送承辦檢察官，需款五萬元，林○○因無現款，乃向鄰居籌借而如數交付，其後鄭○○又接續假藉各種名義，向林○○索取十萬元、二十萬元、三萬元或五萬元不等之數額，另藉口宴飲在○○市區地下酒家、餐廳吃喝多次，均由林○○付款，鄭○○向林○○詐取一百二十餘萬元之數。嗣因林○○所涉之妨害家庭案件仍遭承辦檢察官蘇○○起訴，林○○始知受騙，林○○乃欲向鄭○○追索被騙金額，惟鄭○○拒不返還，其子得知後，原與林○○協商返還三十萬元，惟返還十萬元後，亦無力支付另二十萬元。

　　案經不詳姓名之人向臺灣○○地方法院檢察署檢察官檢舉後，由檢察官主動偵查起訴。

經臺灣○○地方法院判決，被告二人所為均係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪，分處有期徒刑參年；

　　被告上訴臺灣高等法院○○分院，原判決撤銷，鄭○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，且為累犯，處有期徒刑壹年陸月。