臺灣臺北地方法院新店簡易庭公示送達公告
發文日期：中華民國113年7月12日
發文字號：北院英民芳112年度店簡字第1261號
 
主    旨：公示送達應受送達人高添成等34人之裁定正本。 
 
依　　據：民事訴訟法第150條及第151條。
 
公告事項：
一、本庭112年度店簡字第1261號原告凱基商業銀行股份有限公司與被告高添成等34人間代位分割遺產事件，應送達之裁定正本，現由書記官保管，被告得隨時到庭領取（庭址設新北市新店區中興路一段248號）。 
二、裁判節本如附件:
 
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度店簡字第1261號
原　　　告　凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人　龐德明Stefano Paolo Bertamini
訴訟代理人　陳勇全
曹逸晉
送達代收人　吳唐仲
上列原告與被告高添成等間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244 條第1項第3款及第249 條第1項第6款分別定有明文。又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77 條之1第2 項亦有規定。另關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分別共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所占應繼分比例定之（最高法院102年台抗字第277號民事裁定意旨參照）。再按民法第242條前段所稱之代位權，係為保全債權得獲滿足之目的，基於債之效力而生之實體上之權利，並由債權人以自己名義行使債務人之權利，而非自己之權利（最高法院99 年度台抗字第422號裁定意旨參照），是計算其訴訟標的價額，應就債務人與
    第三債務人間之權利義務關係定之。 
二、查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）14萬9667元（計算式如附表），應繳第一審裁判費1550元，扣除原告已繳納之1440元，尚應補繳110元，原告應於收受本裁定之日起5日內補繳之。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　11　　日
                  臺灣臺北地方法院新店簡易庭
                              法  官　李陸華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　11　　日
                              書記官  張肇嘉
附表：訴訟標的價額之核定(元以下四捨五入)
略
 

• 發布日期:113-07-12
• 更新日期:113-07-12
• 發布單位:臺灣臺北地方法院