臺灣臺北地方法院公示送達公告
發文日期：中華民國113年6月21日
發文字號：北院英刑簡112訴字第769號
主旨：茲將應送達官威宏判決1件公示送達，並張貼於本院牌示處及司法院網站。
依據：刑事訴訟法第59條第１款、第60條。
公告事項：
  一、本院受理112年度訴字第769號官威宏詐欺案件，應受送達人官威宏住居所及所在地不明，判決無從送達，業經裁定公示送達在案。
  二、本件公示送達自公告之日起經30日發生效力。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　21　　日

股   別  簡  股
書記官  陳怡君

臺灣臺北地方法院刑事判決（節本）
112年度訴字第769號
公　訴　人　臺灣臺北地方檢察署檢察官
被　　　告　官威宏　
選任辯護人　杜冠民律師
                    謝富凱律師(嗣經解除委任）
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第33409號、第39341號），本院判決如下：
    主  文
官威宏犯如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之罪，共捌罪，各處如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之刑。附表一編號一、三至八所處之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。均緩刑伍年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定之日起參年內，向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供壹佰貳拾小時之義務勞務，且接受法治教育參場次。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
    事  實

（略）
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　21　　日
                  刑事第七庭  審判長法   官  廖建傑 
                                                法  官  蘇宏杰
                                                法  官  吳旻靜
上正本證明與原本無異。 
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 
                                                 書記官  陳怡君
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　22　　日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
組織犯罪防制條例第3條
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
以言語、舉動、文字或其他方法，明示或暗示其為犯罪組織之成員，或與犯罪組織或其成員有關聯，而要求他人為下列行為之一者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金：
一、出售財產、商業組織之出資或股份或放棄經營權。
二、配合辦理都市更新重建之處理程序。
三、購買商品或支付勞務報酬。
四、履行債務或接受債務協商之內容。
前項犯罪組織，不以現存者為必要。
以第2項之行為，為下列行為之一者，亦同：
一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。
二、在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，已受該管公務員解散命令三次以上而不解散。
第2項、前項第1款之未遂犯罰之。
 

• 發布日期:113-06-21
• 更新日期:113-06-21
• 發布單位:臺灣臺北地方法院