按 Enter 到主內容區
:::

臺灣臺北地方法院

:::

國內刑事公示送達臺灣臺北地方法院112年度訴字第001259號徐文炫之判決

字型大小:

臺灣臺北地方法院公示送達公告
發文日期:中華民國113年6月18日
發文字號:北院英刑勤112訴字第1259號
主旨:茲將應送達被告徐文炫判決1件公示送達,並張貼於本院
          牌示處及公告於司法院網站。
依據:刑事訴訟法第59條第1款、第60條。
公告事項:
    一、本院受理112年度訴字第1259號王惠民等毒品危害防制條
           例等案件,應受送達人徐文炫住居所及所在地不明,判決
           無從送達,業經裁定公示送達在案。
    二、本件公示送達自公告之日起經30日發生效力。
中       華       民       國       113       年       6       月      18      日
股別:勤股
書記官:劉郅享
臺灣臺北地方法院刑事判決(節本)     112年度訴字第1259號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王惠民
選任辯護人 陳漢笙律師
被 告 徐文炫
指定辯護人 本院公設辯護人許文哲
被 告 陳柏強
選任辯護人 葉慶人律師
楊偉毓律師
林祐增律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件,經檢察官提起公訴(
112年度偵字第14603號、第21986號、第31329號),本院判決如
下:
    主  文
王惠民共同犯運輸第三級毒品罪,處有期徒刑參年肆月;又共同
犯運輸第三級毒品罪,處有期徒刑貳年拾月。應執行有期徒刑陸
年。扣案如附表編號1、2-1、2-2所示之物沒收;未扣案之犯罪
所得新臺幣拾捌萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒
收時,追徵其價額。
徐文炫共同犯運輸第三級毒品罪,處有期徒刑伍年;又共同犯運
輸第三級毒品罪,處有期徒刑肆年陸月。應執行有期徒刑玖年。
扣案如附表編號3、4所示之物沒收;未扣案之犯罪所得新臺幣拾
貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其
價額。
陳柏強共同犯運輸第三級毒品罪,處有期徒刑玖年陸月。扣案如
附表編號6、8所示之物沒收。
    事  實
(略)
中       華       民       國       113       年       5       月      29      日
                               刑事第十庭  審判長法   官  曾名阜
                                                            法   官  黃瑞成
                                                            法   官  蔡宗儒
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
                                                            書記官  劉郅享
中       華       民       國       113       年       5       月      30      日

  • 發布日期:113-06-18
  • 更新日期:113-06-18
  • 發布單位:臺灣臺北地方法院
回頁首