臺灣臺北地方法院公示送達公告
發文日期：中華民國113年5月27日
發文字號：北院英刑理113附民字第239號
主旨：茲將應送達陳怡如判決1件公示送達，並張貼於本院及司法院網站牌示處。
 
依據：刑事訴訟法第59條第１款、第60條。
 
公告事項：
  一、本院受理113年度附民字第239號陳秉頡(即陳柏霖)因銀行法附帶民訴等案件，應受送達人陳怡如住居所及所在地不明，判決

         無從送達，業經裁定公示送達在案。
  二、本件公示送達自公告之日起經30日發生效力。
 
 中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　27　　日
 股別：理股
 書記官：李玟郁

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決節本
                                                                                   113年度附民字第239號
原      告　陳怡如　住居所不詳
被　   告　陳秉頡  

上列被告因本院109年度金重訴字第5號違反銀行法等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
    主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。 
    理  由
一、按提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。前項訴狀，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第492條第1、2項定有明文。又按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、121條第1項、第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。再按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。
二、本件原告起訴，未記載原告之住居所，查原告住居所不明，其起訴不合程式之情形既無從補正，自應裁定駁回其訴，且其假執行之聲請因失依據，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　29　　日
刑事第十六庭  審判長法  官  胡宗淦
                           　  法  官  程欣儀
                             　法  官  林幸怡
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
                                      書記官  李玟郁
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　3 　　日

 

• 發布日期:113-05-29
• 更新日期:113-05-29
• 發布單位:臺灣臺北地方法院