臺灣臺北地方法院公示送達公告
發文日期：中華民國113年3月12日
發文字號：北院英刑齊112訴字第398號
主旨：茲將應送達被告袁佑豪判決1件公示送達，並張貼於本院

及公告於司法院網站。
依據：刑事訴訟法第59條第１款、第60條。
公告事項：
  一、本院受理112年度訴字第398號袁佑豪詐欺等案件，應受送

達人被告袁佑豪住居所及所在地不明，判決無從送達，業經裁定

公示送達在案。
  二、本件公示送達自公告之日起經30日發生效力。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　12　　日

書記官：劉俊廷

股   別：齊股

臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度訴字第398號（節本）
公　訴　人　臺灣臺北地方檢察署檢察官
被　　　告　袁佑豪
選任辯護人　古宏彬律師（法扶律師）
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第29

16號），本院判決如下：
    主  文
袁佑豪犯如附表三所示之罪，各處如附表三編號1至17「罪名及宣

告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年拾月。
扣案之OPPO廠牌行動電話壹支沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣陸

仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
其餘被訴部分公訴不受理。
    事  實（略）

    理  由（略）

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日
刑事第五庭           審判長法　官　林虹翔
                                      法　官　鄭雁尹
                                      法　官　張敏玲
上正本證明與原本無異。 
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿

逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備

理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正

本之日期為準。 
                                      書記官  劉俊廷
中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日

• 發布日期:113-04-09
• 更新日期:113-04-09
• 發布單位:臺灣臺北地方法院