臺灣臺北地方法院臺北簡易庭公示送達公告
發文日期：中華民國112年12月19日
發文字號：北簡英民法112年度北簡字第12938號

主　    旨：公示送達應受送達人葉品村之判決正本。　
依　　據：民事訴訟法第150條及第151條。

公告事項：
　　　一、本庭112年度北簡字第12938號原告玉山商業銀行股份
　　　　　有限公司與被告葉品村間返還借款事件，應送達之判
　　　　　決正本，現由書記官保管，被告得隨時到庭領取（庭
　　　　　址設臺北市重慶南路1段126巷1號）。
　　　二、裁判節本如附件：　



書記官　　吳昀蔚

擬　　　　　　　　判


附件：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　節本：
　　　
臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第12938號
原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃男州　
訴訟代理人　張慧如　
　　　　　　宋誠耘　
被　　　告　葉品村　
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年12月12日言
詞辯論終結，判決如下：　
　　　　主　　　　　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬伍仟零叁拾叁元，及其中新臺幣
叁萬肆仟壹佰叁拾柒元，自民國一百一十一年十二月三十日起至
清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元，及自本判決確定之翌日起至清
償日止，按年息百分之五計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾叁萬伍仟零叁拾叁元為
原告預供擔保，得免為假執行。
　　　　事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有借款事項第16條
　　　　附卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
　　　　第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
　　　　而為判決。
三、原告主張被告於民國93年8月27日向原告申請現金卡借款，
　　　　迄今共積欠如主文第1項所示之金額等語，為此聲明請求判
　　　　決如主文所示。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之現金卡借
　　　　款申請書、借款事項、現金卡約定書、還款試算表、交易明
　　　　細等資料為憑。而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論
　　　　期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌
　　　　原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告據以提起本
　　　　訴請求被告清償如主文第1項所示，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
　　　　告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
　　　　宣告假執行。並依同法第436條第2項適用第392條第2項規定
　　　　，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。
　　　　本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　112　　年　　12　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　臺北簡易庭　　　　法　　官　　詹慶堂　　　
計算書：
項　　　　　　　　目　　　　　　　　　　　　　　金　　額（新臺幣）　　　　　　備　　　　註
第一審裁判費　　　　　　　　　　　　　　1,660元
合　　　　　　　　計　　　　　　　　　　　　　　1,660元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112　　年　　12　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　吳昀蔚　　　　　

• 發布日期:112-12-19
• 更新日期:112-12-19
• 發布單位:臺灣臺北地方法院