臺灣臺北地方法院小額民事判決

112年度北小字第1684號

原　　　告　臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人　賴進淵

訴訟代理人　陳冠蓁

黃若晴

被　　　告　林瑋庭

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國112年8月10日言詞辯論終結，本院判決如下：

    主    文

被告應給付原告新臺幣61,380元，及自民國98年1月14日起至民國104年8月31日止，按年息19.71%計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣61,380元為原告預供擔保，得免為假執行。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　22　　日

                  臺北簡易庭  法  官　林振芳 

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區重慶南路1段126巷1號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　22　　日

                              書記官　蔡凱如

附錄：

一、民事訴訟法第436條之24第2項：

    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25：

    上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

    ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

    ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。