臺灣臺北地方法院公示送達公告

發文日期：中華民國112年6月9日
發文字號：北院忠民竹112年度勞簡字第43號
主旨：公示送達被告大揚小客車租賃有限公司法定代理人李淑娟
　　　　　　之判決正本一件。
依據：民事訴訟法第150條及第151條。
公告事項：
　　一、本案是112年度勞簡字第43號給付工資等事件，本院裁定
　　　　　　准許公示送達。
　　二、應送達之判決正本，現由本書記官保管，被告大揚小客車
　　　　　　租賃有限公司法定代理人李淑娟得隨時來院領取。

書　記　官　吳珊華


臺灣臺北地方法院民事判決
112年度勞簡字第43號
原　　　告　蘇育生　　住
　　　　　　郭銘鈴　　住
被　　　告　大揚小客車租賃有限公司
　　　　　　　　　　　設
法定代理人　李淑娟　　同上
上列當事人間請求給付工資等事件，本院於民國112年5月30日言
詞辯論終結，判決如下：
　　　　主　　文
被告應給付原告蘇育生新臺幣肆萬零捌佰壹拾元，及自民國一百
一十一年三月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息；並應提繳新臺幣壹仟貳佰壹拾貳元至原告蘇育生設於勞
工保險局之勞工個人退休金帳戶。
被告應給付原告郭銘鈴新臺幣陸萬參仟零捌拾元，及自民國一百
一十一年三月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項、第二項得假執行。但被告如分別以新臺幣肆萬零
捌佰壹拾元、新臺幣陸萬參仟零捌拾元各為原告蘇育生、郭銘鈴
預供擔保，得免為假執行。
　　　　事實及理由(略)
中　　華　　民　　國　　112　　年　　6　　　月　　9　　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　勞動法庭　　　　　法　官　　　　楊承翰
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112　　年　　6　　　月　　9　　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　　吳珊華　　　　　　　　　
附表：（民國/新臺幣）　
編號　原告　姓名　到職日　最後工作日　約定月薪　原告主張　　　　　　本院認定金額　　　　　　111年2月　工資　111年1月、　2月加班費　未休特別　休假工資　資遣費　預告工資　合計　　1　蘇育生　111年1月1日　111年2月28日　30,300　31,785　(工資30,300 　健保費1,485)　6,500　(200*32.5hr)　0　2,525　0　40,810　40,810　2　郭銘鈴　110年3月1日　111年2月28日　30,300　30,300　4,600　(200*23hr)　3,030(1,010*3日)　15,150　10,100　63,080　63,080　


 

• 發布日期:112-06-09
• 更新日期:112-06-09
• 發布單位:臺灣臺北地方法院