主    旨：公示送達應受送達人戴清天之判決正本。 

 

依　　據：民事訴訟法第150條及第151條。

 

公告事項：本庭112年度北小字第218號原告良京實業股份有限公司與被告戴清天間返還借款事件，應送達之判決正本，現由書記官保管，被告得隨時到庭領取（庭址設臺北市重慶南路1段126巷1號）。 

 

 

 

書記官  陳怡安

 

　　　　　　　　　　　　　　　　  112年度北小字第218號

原　　　告　良京實業股份有限公司

法定代理人　平川秀一郎

訴訟代理人　張思婷　

被　　　告　戴清天　

　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　

上列當事人間返還借款事件，於中華民國112年3月30日言詞辯論終結，本院判決如下：

    主    文

被告應給付原告新臺幣貳萬零柒佰貳拾捌元，及附表之利息、違約金。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔五分之四，餘由原告負擔。 

本判決得假執行；被告如以新臺幣貳萬零柒佰貳拾捌元為原告預供擔保後，得免為假執行。

    事實及理由(略) 

中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　13　　日

                      臺北簡易庭  法  官  趙子榮

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本

庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提

起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　13　　日

                                  書記官  陳怡安

計   算   書：

項        目             金   額（新臺幣）    備    註

第一審裁判費             1000元

合        計             1000元

 

 

附表：

計息本金  （新臺幣）	利息請求期間       （民國）	年息 （％）
2萬728元	96年10月1日起至清償日止	15
違約金：自96年11月2日起至97年8月1日，按上開利率百分之10計算之違約金。

 

 

 

附錄：

一、民事訴訟法第436條之24第2項：

    對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為

    理由，不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25：

    上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

    （一）原判決所違背之法令及其具體內容。

    （二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。