臺灣臺北地方法院公示送達公告(稿)
發文日期：中華民國112年2月17日
發文字號：北院忠民節111年度重訴字第673號
主旨：公示送達被告楊勝惠即楊昌舜、被告孔薪誠（即楊昌堯之繼承人）、被告孔德明（即楊昌堯之繼承人）之判決正本一件。
依據：民事訴訟法第150條及第151條。
公告事項：
  一、本案是111年度重訴字第673號清償借款事件，本院裁定准許公示送達。
  二、應送達之判決正本，現由本書記官保管，被告楊勝惠即楊昌舜、被告孔薪誠（即楊昌堯之繼承人）、被告孔德明（即楊昌堯之繼承人）得隨時來院領取。


書　記　官　楊婉渝

臺灣臺北地方法院民事判決
111年度重訴字第673號
原　　　告　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　翁健　　　
訴訟代理人　柯仲宜　　
被　　　告　綠和新股份有限公司
法定代理人　葉德淵（清算人）                
被　　　告　楊勝惠（原名：楊昌舜，兼為楊昌堯之繼承人）
                     孔薪誠（即楊昌堯之繼承人）
                     孔德明（即楊昌堯之繼承人）
                      高可霓　　
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年2月14日言詞辯論終結，判決如下：
    主      文
被告孔薪誠、孔德明應於繼承被繼承人楊昌堯之遺產範圍內，與被告綠和新股份有限公司、楊勝惠、高可霓連帶給付原告新臺幣壹仟零貳拾肆萬壹仟柒佰伍拾壹元，及如附表所列計算之利息、違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹拾萬貳仟貳佰元由被告孔薪誠、孔德明於繼承被繼承人楊昌堯之遺產範圍內，與被告綠和新股份有限公司、楊勝惠、高可霓連帶負擔。
本判決原告勝訴部分，於原告以新臺幣參佰肆拾貳萬元為被告供擔保後，得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
    事實及理由（略）
中　　華　　民　　國   112    年    2     月    17    日
                  民事第六庭  法  官  石珉千
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　17　　日
                              書記官  楊婉渝

• 發布日期:112-02-17
• 更新日期:112-02-17
• 發布單位:臺灣臺北地方法院