臺灣臺北地方法院臺北簡易庭公示送達公告(稿)
發文日期：中華民國111年8月11日
發文字號：北簡忠民甲111年度北小字第1766號
主    旨：公示送達應受送達人羅鳳英（即被繼承人王名慈之繼承人）之判決正本。 
依　　據：民事訴訟法第150條及第151條。
公告事項：本庭111年度北小字第1766號原告元大商業銀行股份有限公司與被告羅鳳英（即被繼承人王名慈之繼承人）間給付簽帳卡消費款事件，應送達之判決正本，現由書記官保管，被告得隨時到庭領取（庭址設臺北市重慶南路1段126巷1號）。 


書記官  陳黎諭
臺灣臺北地方法院小額民事判決
111年度北小字第1766號
原      告  元大商業銀行股份有限公司
法定代理人  翁健  
訴訟代理人  吳天澤
            林國澧
            顏孝辰
被      告  羅鳳英（即被繼承人王名慈之繼承人）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國111年7月27日言詞辯論終結，判決如下：
    主  文
被告應於繼承被繼承人王名慈之遺產範圍內給付原告新臺幣16,637元，及自民國108年11月23日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告於繼承被繼承人王名慈之遺產範圍內負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣16,637元為原告預供擔保後，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　10　　日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法　官　蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　10　　日
書記官　陳黎諭   
計   算   書：
項        目　　　　　　金額（新臺幣）　　備　　註
第一審裁判費            1,000元
合        計            1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
    ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
    ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
 

• 發布日期:111-08-11
• 更新日期:111-08-11
• 發布單位:臺灣臺北地方法院