臺灣臺北地方法院新店簡易庭公示送達公告
發文日期：中華民國113年5月8日
發文字號：北院英民芳113年度店小字第166號
主    旨：公示送達應受送達人王濬澤之判決正本。 
依　　據：民事訴訟法第149條第3項及第151條。
公告事項：
一、本庭113年度店小字第166號原告臺灣銀行股份有限公司與被告王濬澤、李靜怡間清償借款事件，應送達之判決正本，現由書記官保管，被告得隨時到庭領取（庭址設新北市新店區中興路一段248號）。 
二、裁判節本如附件。
書記官  張肇嘉

臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度店小字第166號
原　　　告　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　施瑪莉
訴訟代理人　白翊汎
被　　　告　王濬澤
李靜怡
上列當事人間清償借款事件，於民國113年3月25日言詞辯論終結，本院判決如下：
主    文
被告應連帶給付原告新臺幣4萬952元，及自民國112年7月1日起至民國112年11月9日止，按週年利率百分之1.65計算之利息，及自民國112年11月10日起至清償日止，按週年利率百分之2.65計算之利息，暨民國112年8月2日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部份，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1000元及自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣4萬1507元為原告預供擔保後，得免為假執行。
理由要領
略。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　24　　日
                  臺灣臺北地方法院新店簡易庭
                              法  官  李陸華
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　24　　日
                              書記官  張肇嘉
 

• 發布日期:113-05-08
• 更新日期:113-05-08
• 發布單位:臺灣臺北地方法院